15 augustus 2026
Nvidia zou 250 miljard dollar garanderen voor een gigantisch OpenAI-datacenter in Ohio. Dat bedrag gaat nu naar minder dan 120 miljard, en alleen voor de eerste fase van het project. Dat meldde de Wall Street Journal vrijdag op basis van ingewijden, in een bericht van Reuters. Een deal kan dit weekend al getekend worden.
Wat een garantie precies is
Let op het woord. Nvidia investeert die 120 miljard niet zelf. Het staat garant: als OpenAI de financiering van het datacenter niet kan dragen, springt Nvidia bij. Banken en investeerders durven daardoor geld uit te lenen aan een bedrijf dat verlies draait.
En dat is precies waar het schuurt. Nvidia verkoopt de chips die in dat datacenter komen. Hetzelfde bedrijf dat het spul levert, staat garant voor de lening waarmee het spul betaald wordt. Zakt de klant weg, dan koopt de leverancier zijn eigen omzet alsnog. Beleggers begonnen daar vragen over te stellen, en volgens de krant is dat de reden dat de garantie is teruggeschroefd.
De cijfers waar het om draait
Even op een rij, want de bedragen vliegen alle kanten op:
- Eerder besproken garantie: 250 miljard dollar
- Nieuwe garantie: minder dan 120 miljard, alleen fase 1
- Het volledige project: 10 gigawatt, het grootste aangekondigde datacenter tot nu toe
- Waardering van OpenAI: 852 miljard dollar — bij een bedrijf dat verlies maakt
De locatie wordt ontwikkeld door SB Energy, een dochter van SoftBank. OpenAI onderhandelt nog over een bindend huurcontract voor het hele project. Nvidia wilde niet reageren, OpenAI weigerde commentaar.
Die 10 gigawatt is het getal dat blijft hangen. Ter vergelijking: een moderne kerncentrale levert grofweg 1 gigawatt. Er wordt hier dus gebouwd aan iets dat het vermogen van een stuk of tien kerncentrales moet opslurpen, voor één klant.
Maandag nog een half biljoen
Wat het beeld compleet maakt: dezelfde week kondigde Nvidia met zes grote financiële instellingen platforms aan die meer dan 500 miljard dollar aan extern kapitaal moeten ophalen voor AI-infrastructuur. Er wordt dus niet minder gefinancierd, het risico wordt alleen anders verdeeld — verder weg van de balans van Nvidia zelf.
Wat merk je hier als gebruiker van?
Vandaag: niets. Je abonnement wordt er morgen niet duurder van. Maar de rekening van al dat rekenwerk komt uiteindelijk ergens vandaan, en dat is de prijs per verwerkt stukje tekst. Wie wil begrijpen waar die kosten precies zitten, moet weten wat een token is: dat is de eenheid waarin je betaalt.
Ondertussen komen er modellen bij die veel goedkoper draaien. GLM-5.3 is daar een voorbeeld van, en dat verschil tussen open en gesloten modellen gaat de komende jaren bepalen hoeveel je kwijt bent voor hetzelfde werk. Een datacenter van 10 gigawatt is alleen rendabel als er straks genoeg mensen zijn die de dure variant blijven afnemen.
De gouden regel
Bij dit soort aankondigingen is de vraag nooit “hoeveel miljard”, maar “wie draagt het risico als het misgaat”. Een garantie die van 250 naar 120 miljard zakt en alleen nog fase 1 dekt, is geen detail in de kleine lettertjes. Het is de markt die tegen Nvidia zegt: dit risico is te groot, neem er minder van.
Blijf dus vooral kijken naar wie er tekent, en waarvoor precies. De persberichten gaan over bouwen. De interessante informatie zit in de voorwaarden.